Brexit: Mengapa Cameron dan istri tetap sombong

The Times mengatakan Cameron mengadakan “ultimatum migrasi”, ia mengatakan para pemimpin Uni Eropa harus memungkinkan untuk diperlambat jika mereka ingin kesepakatan tentang masa depan di pasar domestik dengan Inggris .

Apa arogansi. Kuat Benar Uk adalah untuk kepentingan Uni Eropa, tetapi kebijaksanaan konvensional adalah bahwa Inggris, Uni Eropa harus lebih dari Uni Eropa membutuhkan UK.

Berikut perspektif Amerika yang menunjukkan mengapa kebijaksanaan konvensional mungkin salah lagi. NYT Dealbook melaporkan:

Masih ketidakpastian besar tentang bagaimana keluar Inggris akan bermain keluar, tetapi ketika Anda mempertimbangkan skenario mutlak kasus terburuk mungkin hanya domino pertama, Andrew Ross Sorkin menulis di Dealbook. Berikutnya jatuh meningkat.

Pemerintah Italia sedang mempertimbangkan memompa uang ke dalam sistem perbankan, saham bank yang terkena setelah pemungutan suara. bank Italia akan menderita jika mereka memilih untuk Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa telah menciptakan perlambatan ekonomi material. Jika perekonomian Italia tersendat-an dan membantu Uni Eropa telah menawarkan hanya dengan kondisi yang sulit, kami mampu menyaksikan pemisahan dari Italia, Mr. Sorkin menulis.

Ada kesempatan baik bahwa negara lain mungkin mencoba untuk mengikuti Inggris dalam perjalanan keluar sebelum itu. Geert Wilders, pemimpin populis anti-imigran Partai untuk Kebebasan di Belanda, telah menyerukan referendum Belanda.

James Pethokoukis, seorang komentator di American Enterprise Institute, ditemukan baru-baru ini menulis sebuah memorandum pada 2011 selama krisis euro oleh Willem Buiter, kepala ekonom di Global di Citigroup, kehancuran Uni Eropa mengusulkan. ini dibandingkan dengan film “War of Roses” – mengganggu, merusak dan tanpa pemenang apapun.

“Exit, sebagian atau seluruhnya, mungkin akan terpukul oleh tertib standar berdaulat di Amerika mata uang lemah dan tidak kompetitif fiskal yang akan melemahkan jalan yang dramatis dan bank akan gagal, “tulis Mr Buiter pada saat itu. “Jika Spanyol dan Italia ditutup, kadang-kadang akan ada runtuhnya lembaga keuangan sistemik penting di Uni Eropa dan Amerika Utara dan tahun depresi global.”

Mudah-mudahan, skenario ini hanya terburuk. Sayangnya, seperti Neil Irwin menjelaskan hasilnya, gerai UK sebenarnya menekankan kekuatan global yang telah bekerja selama bertahun-tahun pemerintah terikat negara.

dimensi memperkuat diri ini membuatnya waktu yang sangat berbahaya bagi perekonomian dunia. dolar kemungkinan untuk memperkuat nilai runtuh pound. Hasil referendum akan lebih tarik ke bawah pertumbuhan.

dan lingkungan politik di seluruh dunia semakin beracun, mendorong polarisasi yang lebih besar dan rentang yang lebih besar dari hasil yang mungkin . Ini dan lainnya perubahan tidak terisolasi, dan tidak ada yang tahu di mana ia berakhir siklus

Pada dasarnya, Britexiters direncanakan permainan ayam. memberikan apa yang kita inginkan atau melihat akhir dari Uni Eropa dan resesi global. Dan jangan khawatir tentang apa yang terjadi di Inggris. Ini adalah arogansi. . Sayangnya, mereka mungkin ada benarnya

Sementara menghadirkan pemimpin UKIP Nigel Farage di sesi luar biasa dari Parlemen untuk membahas Brexit – yang dia mengatakan kepada rekan-rekan bahwa mereka dalam penyangkalan atas kekurangan Uni Eropa. – Menarik lebih banyak kolom inci

Patrick Kidd, yang menulis dalam Times, ia mengatakan: “Nigel Farage pergi ke Brussels dan melakukan apa yang telah dilakukan cemerlang selama 17 tahun: dia benar di atas hidung rekan-rekannya.

“dia sama menyambut sebagai kentut di lift.

A” kemenangan “Nigel Farage terputus dan mencemooh ketika keputusan Brexit bangsa terkemuka” dan mengejek bos Uni Eropa, dilaporkan Daily Star. Laporan

BBC.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *