deprivasi sosial menyebabkan psikosis?

05 08 2016

ada kasus skizofrenia bervariasi antara negara ? Faris dan Dunham (1939) menunjukkan bahwa lingkungan non-terorganisir di Chicago memiliki tingkat lebih tinggi skizofrenia memicu segala macam penjelasan. Penelitian tersebut pada tahun 1980 menunjukkan bahwa kejadian skizofrenia sempit didefinisikan tidak berbeda dari negara ke negara, tetapi penyakit ini didefinisikan umumnya sangat bervariasi dari satu negara ke negara. Dalam 2004 McGrath et al laporan semua data yang relevan dari 161 studi dan menemukan bahwa ada lima kali lipat perbedaan antara negara-negara . Hal ini juga berpikir bahwa mungkin ada perbedaan regional yang besar di negara-negara dan

. Apa yang bisa menjelaskan perbedaan geografis seperti itu? Ada kemungkinan bahwa faktor-faktor seperti deprivasi sosial, kepadatan penduduk, urbanisasi, modal sosial dan fragmentasi sosial harus berperan. Ada makna teoritis dan model jelas terkait dengan faktor-faktor ini

. Apakah Kerugian sosial yang terkait dengan insiden yang lebih tinggi dari psikosis? Brian O’Donoghue, Eric Roche dan Abbie Lane melihat hubungan antara tingkat kerugian sosial di tingkat kabupaten dan kejadian gangguan psikotik di review.They sistematis ini 28 penelitian yang termasuk dalam analisis.

Tiga jenis negara (negara kelahirannya, negara memberikan berisiko tinggi adalah positif, bukan sebagai skizofrenia sebelumnya) dan hubungan mereka dengan status penyakit adalah dievaluasi dalam studi ini. Kebanyakan penelitian (21 penelitian) penolakan negara di mana penyakit ini berasal.

Hasil

sebagian besar studi (17/23) menunjukkan bahwa ada korelasi antara kasus penyakit dan tingkat lag sosial pada saat presentasi.

S tempat perampokan Sosial lahir kurang hanyut teori pelacakan studi hidup. Studi terbesar pada pertanyaan ini (rumah) tidak mendukung asosiasi. Namun, sebuah studi yang dirancang Israel (Werner, 2007) telah menunjukkan bahwa orang yang kemudian mengembangkan skizofrenia lebih mungkin untuk dilahirkan di daerah dirampas

. sebab-akibat sosial dapat terjadi (jika itu terjadi), dari beberapa saluran langsung / tidak langsung ( kohesi sosial, sistem pendukung miskin). faktor risiko didirikan (riwayat keluarga, penggunaan ganja, pengalaman traumatis) mungkin lebih umum di daerah tersebut. Mereka juga dapat lebih mobilitas perumahan di masa kecil, yang sudah menunjukkan potensi yang faktor risiko lain Kami tidak tahu bagaimana interaksi gen-lingkungan dapat menjelaskan hubungan yang diamati. Uni Eropa-GEI studi (Studi Eropa interaksi genetik), yang sekarang terletak, cenderung memberikan beberapa wawasan

.

Bagaimana kita lebih belajar efek pada lingkungan? Ulasan ini menunjukkan bahwa penelitian lebih lanjut Uhr / gejala psikotik pada populasi umum diperlukan untuk periode kelemahan dan risiko yang terkait lingkungan

Makna hubungan ini mereka memiliki beberapa praktis,. kepentingan langsung, seperti yang kita mengalokasikan sumber daya, seperti untuk layanan intervensi dini. Pemetaan Psychiatric Perawatan Diterjemahkan ke dalam inovasi untuk (PsyMaptic) adalah contoh dari sumber untuk memprediksi kasus di wilayah geografis dengan alokasi sumber daya diberitahu. Namun, di negara-negara di mana data dasar yang hilang kewarasan, ini adalah mimpi yang jauh.

Summary Pasal

Kabupaten tingkat sosial kekurangan dan risiko gangguan psikotik atau review sistematis

..

O’Donoghue B, E Roche, Lane A

Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol . Juli 2016; 51 (7): 941-50. doi: 10,1007 / s00127-016-1233-4. Epub 2016 13 Mei Ulasan

.

& amp; amp; nbsp;