NSP – 18 Juni 2016 – Co-host: JT

Tampilkan Catatan .

  • untuk melindungi terhadap pemeriksaan pajak – strawmen dan Bad Logic
  • Adventures di guacamole belanja pada umumnya, kering Phoenix lembah panas
  • Memperbarui di serangan hukum Jim IRS di Fresno. mengalahkan-polisi berbalik hakim, Lawrence O’Neil, memberikan terdakwa ultimatum “ pertandingan untuk menunjukkan niatnya, atau masuk penjara “, kemudian diperbolehkan tersangka disajikan penyebab.
  • untuk mengenali dan menantang pelanggaran Adil dan alat sesi.
  • pertanyaan Pendengar: “Apa yang Anda lakukan ketika legislatif melewati hukum secara tegas menyatakan bahwa hukum berlaku untuk semua orang dalam keadaan”
  • Mengapa orang anti-otoriter didiagnosis sakit mental? oleh Bruce Levine, PhD.
  • perbedaan antara tuduhan telanjang dan argumen yang cukup besar.
  • isu kualifikasi hakim evaluasi psikiatri.
  • efek mengerikan dari ekspresi kebebasan berekspresi dengan mengancam evaluasi psikiatri dari terdakwa mempertanyakan peraturan pelaksananya.
  • agen CRA Ron mengaku adalah Marc “ melanggar perjanjian internasional ” mempertanyakan kelangsungan hidup undang-undang mereka
  • menolak argumen umum – hukum filosofis, tidak memerlukan bukti
  • brutal biaya mallogic: .. tidak perlu bukti untuk mendukung klaim Anda “ karena kita katakan
  • Act disebut sebagai” Ilmu dalam keputusan Gideon v. Wainwright.
  • peristiwa langka keadilan benar-benar di kamar trial.
  • Anda tidak bisa membuktikan, tanpa diragukan, bahwa aku telah melanggar hukum-Mu, jika Anda tidak dapat membuktikan pandangan, tanpa keraguan bahwa Anda adalah hukum berlaku untuk saya di tempat pertama. “
  • belajar untuk membingkai jawaban mereka lagi menyesatkan, sehingga jelas bagaimana konyol dan tidak masuk akal bahwa mereka.
  • melawan generalisasi luas.
  • karakteristik perilaku birokrat.
  • masalah instalasi dengan standar negara di kedua interaksi verbal dengan birokrat.
  • berbalik dan menggunakan retorika dan logika mereka dalam jawaban Anda.
  • Cobalah untuk mendapatkan pengadilan untuk memberikan pembebasan di bawah tindakan pajak anti-injuctive.
  • dalam menanggapi sejumlah permintaan tertulis larangan untuk menunjukkan seberapa kuat mereka otomatis membentuk non-jawabannya.

Komentar

  • Menanggapi pernyataan yang dibuat kebodohan menggunakan sedotan pria kekeliruan. Editor : di tengah kegagalan Skype untuk berkontribusi pesan andal dan asumsi bahwa tidak ada pra-rekaman audio, saya hampir kehilangan itu, hampir hilang, podcast, yang seharusnya disiarkan pada Sabtu lalu. Pelajaran dipelajari dan kontinjensi di tempat untuk mencegah terulangnya di masa depan, kasihan kurangnya konten yang direncanakan. Namun, ada banyak berita, dan tanah yang baik dalam episode ini, belajar kalian senang

    NSP -. 18 Juni 2016 – Co -host: JT MarcStevens.net pertama kali muncul.

  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *