NSP – 9 Juli 2016

Tampilkan Catatan .

  • Scotty Moore melewati usia 84
  • file Royce Larson false pelanggaran privasi mengklaim dengan YouTube, bahkan jika semua informasi dalam video Marc tersedia untuk umum dalam semua korespondensi tanda tangan nya
  • standar ganda di wilayah hukum menantang tergantung pada apakah terdakwa sesama birokrat atau tidak. jika Anda adalah anggota tim, mereka akan mempertimbangkan gerakan Anda untuk memberhentikan sah, tetapi jika Anda tidak, maka mereka akan mengabaikan tantangan Anda sangat banyak out-of-tangan.
  • penuntutan dapat mengatasi gerakan untuk pemecatan yang berdasarkan kurangnya bukti produksi bukti yang bersangkutan , jika tidak mereka telah gagal melindungi kabel / dipanggang kasus membenarkan ke pengadilan dan pengadilan semua debit adil dan tidak memihak harus memberi.
  • Kita perlu menerapkan beberapa aturan dasar kelas penguasa benar dan salah?
  • garis mereka tidak perlu menunjukkan bukti bahwa mereka [aturan mereka] untuk menerapkan dan menciptakan kewajiban dunia nyata. “
  • ” Faktanya tampaknya tidak dianggap bahwa ada “,” pernyataan tanpa bukti dapat diberhentikan tanpa argumen, “dan” sempre ei qui incumbit necessitas Agit probands. “
  • Aturan Bukti:” Jika seorang hakim bersaksi terhadap seseorang, Anda tidak perlu untuk secara resmi keberatan untuk melestarikan masalah untuk banding. “
  • Meskipun kritik dari nasihat ‘ tantangan semua dari bukti penuntutan tidak efektif ,” catatan keberhasilan berbicara untuk dirinya sendiri dan menghancurkan seperti intelektual kritik malas
  • Panggilan-of-Malu Memulai debutnya baru dengan agen IRS. mencampur pertanyaan sebagai argumen, mengandalkan konsistensi kesalahan logis, berpura-pura ketidaktahuan, mengatakan bahwa mengejutkan “ Saya tidak peduli ‘untuk membuktikan bukti kompetensi mereka.
  • mayoritas penduduk yang dengan sengaja menutup mata untuk tingkat berkedip otoritarianisme merah.
  • contoh dari sebagian kecil dari wawancara yang terakhir Marc Kate Dalley Tampilkan ketika ia membuka pikiran mempertimbangkan keadaan standar ganda.
  • “orang-orang yang bersedia membunuh Anda untuk mendapatkan rumah Anda bukan satu-satunya jenis yang akan mengikuti aturan.”
  • tanda-tanda menyesatkan harus menjaga kelas agar penguasa dalam masyarakat.
  • empat jenis yurisdiksi, teritorial, kualitas pribadi, objek, dan rem, itu semua tergantung pada lokasi fisik Anda, cedera hukum bahkan ia mengalami kerusakan dan kemampuan untuk kerusakan.
  • “jika mereka akan memaksa Anda keluar, maka harus ada bukti dalam catatan. “
  • Perhatikan kebohongan hukum umum.
  • Mengapa dokumen yang diperlukan yang disusun oleh pemilik budak konstitusional tanpa izin dari gaya orang
  • Menunjukkan terdakwa untuk menahan diri dari mengambil beban-of-bukti yang tidak perlu, menjawab pertanyaan mereka [alias:? Anda kehilangan hak amandemen ke-5] tidak , logika sederhana berikut
  • dalam menanggapi keselamatan jalan praktek terbaik, tanpa harus menerapkan kekerasan meningkat perpajakan. lalu lintas.
  • “Jika Anda mendengar menjerit pengadilan atau petugas terhadap Anda” saya tidak harus membuktikan “, itu tidak pernah pada kartu untuk Anda di pengadilan yang adil di set pertama untuk mengambil; Anda berbicara dengan staf

Caller Kategori .

  • Gabe OR: update pada petualangan terbarunya di tanah hukum; Pengadilan menolak permohonan tertulis untuk mandamus, katanya tidak ada dasar di seluruh papan & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; Pernyataan merendahkan dari hakim selama persidangan & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; Hakim mengatakan dia “ tidak perlu menanggapi setiap monolog ” gerakan pemberhentian dan alasan untuk menyangkal gerakan untuk pemecatan adalah bahwa ia “ tidak harus menyerah alasan “& amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; “Konstitusi ini dikatakan memiliki fitur bagus, tapi ketika saya datang untuk memeriksa fungsi-fungsi ini, Pak, mereka tampak sangat mengerikan” & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; Hakim menolak hampir semua keberatan pertahanan selama sidang intimidatingly mengancam tersangka dengan penghinaan & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; memanggil hakim pada apa bukti penuntutan telah pada kenyataannya, setelah hakim telah berulang kali menuduh gerustgesteld yang “ sangat test” & amp; lt; & Amp; gt; bekerja pada pengajuan banding dan pendek & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; menggunakan Google Scholar untuk mencari Legal & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; menolak untuk mempertahankan kebijakannya untuk banding & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; belajar untuk mengenali dan kesalahan dokumentasi mengajukan banding dan pelanggaran mendasar dari proses hukum sebagai revisi 23 Maret 2013 CSR podcast & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; menggunakan gerakan kesalahan pendengaran dibebaskan kesalahan jejak & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; Hakim akhirnya keterlibatan dirinya bias selama sidang gerakan & amp; amp; lt; & Amp; amp; gt; diadakan menghina pengadilan untuk hanya bertanya “bagaimana dan kapan saya menjadi budak Anda & amp; amp ;? lt; & amp; amp; gt; Hakim mengizinkan penghinaan dimuat setelah menjadi anggota diminta NSP mengajukan permohonan surat perintah habeas corpus, setelah 15 menit dari ruang meditasi & amp; amp; lt; & amp; amp; gt; dan petugas mencibir bahwa sebagai seorang pengacara akan bekerja lebih baik di pengadilan jika terdakwa ditinggalkan setelah sesi
  • John tetap non-pengacara bar kartu, pembahasan