Sertifikasi CSM adalah baik Scrum Master?

image

Saya sudah membaca lebih pembahasan tentang jarak dekat Alliance dan sertifikasi. Ini akan mengambil dua kelas master Brawl baik? Untuk menjawab pertanyaan ini, saya meminta beberapa teman saya yang guru besar Brawl.

Pendapat umum adalah bahwa sementara kelas CSM tidak menawarkan dasar-dasar jarak dekat, tapi merindukan bola sepenuhnya pada “faktor manusia” yang terlibat dalam ScrumMaster baik. Beberapa master terbaik Brawl terlihat belum diuji, tapi sertifikasi membantu. Hal yang besar tentang kelas CSM adalah interaksi dengan orang lain, apalagi bagian sertifikasi. Banyak kali master Scrum belajar dengan melakukan trial and error basis bentrokan dan sehingga mereka akhirnya menyebabkan banyak kerusakan ke tim.

Pergi ke CSM atau dalam hal pelatihan kelas apapun, interaksi dengan instruktur dan yang lainnya di kelas akan pergi di bawah. Saya seorang pelatih Agile dan sering memainkan peran huru-hara utama. Bagian yang paling sulit dari menjadi Scrum Master tidak jarak dekat, menyadari apa yang harus dilakukan dan apa yang harus dilakukan dalam sebuah tim.

Setiap kali saya memutuskan untuk tidak menerapkan peran pelatih dan scrum master Scrum Guru, saya selalu memberitahu mereka aturan yang sama untuk setiap tim. Setiap tim akan memfasilitasi berbeda. Mengenai sertifikasi mereka akan memiliki alat yang indah, tapi jelas tidak harus menjadi kriteria untuk mempekerjakan master Scrum.

Seiring dengan mencoba untuk melihat apakah mereka lulus CFROC tes.

Apakah berkomitmen untuk tim, itu dapat tetap fokus pada jarak dekat dan menjauhkan diri dari politik, mereka bisa menghargai diri mereka sendiri dan tim thier,
Apakah mereka cukup untuk membantu tim dengan membuka apa yang perlu tim tanpa sisi, adalah mereka cukup berani untuk berdiri untuk tim dan untuk melindungi mereka.

BTW ini dibahas di CSM, tapi ramping dan melakukan adalah dua hal yang berbeda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *