Tag Archives: meskipun

Meskipun kerendahan hati adalah penting

Dalam Kitab Sirakh (3:17) mengatakan: “Masukkan urusan Anda dengan kerendahan hati.” Dalam Injil Lukas (14:11), kita diberitahu, “Barangsiapa meninggikan diri akan direndahkan, dan barangsiapa merendahkan diri akan ditinggikan.” Jadi, pelajaran jelas. Kita harus rendah hati. Tapi, untuk […]

Mengapa Kerendahan hati merupakan fungsi penting untuk pertama kalinya muncul di Journal Katolik.

Meskipun peningkatan modal pajak keuntungan potensial di anggaran federal

Meningkatkan pajak defisit federal yang sekarang diperkirakan pada $ 18 miliar masuk (atau lebih), ada spekulasi yang bersangkutan Departemen Keuangan Bill Morneau mungkin melampaui perubahan pajak tertentu sudah di pra-pemilu rinci dan pengenalan tindakan liberal baru 22 Mar anggaran untuk meningkatkan banyak penerimaan pajak dibutuhkan. seperti mengukur dibahas dalam komunitas keuangan dan pajak adalah apakah pemerintah dapat menaikkan pajak atas capital gain. Read more …

Meskipun cara SDP untuk masa depan

Kita sekarang tahu bagaimana sekelompok pekerja sosial yang poster gal Kate Spade IDS PAP MP Tin telah mengejek masalah di NCMPs Parly. Apakah kepala disebut duckweed, maka seperti salah satu pesan. Saya blog tentang hal itu setelah CNY jika saya ingin gosip mengapa mendengar WP. Ketika saya melihat situasi, AP mungkin memiliki kue dan memakannya. Terlepas dari adanya pesan saat Anda Danirl Goh NCMP posting yang tidak mengambil Ah Lian

Tapi itu benar-benar ganda mengkonfirmasi bahwa pendekatan SDP adalah cara terbaik.

photoshopped poster film dari Singapore 2015 pemilu oleh PixelGod

Terlalu buruk itu tidak terjadi. Dia dan timnya dihancurkan, tetapi itu tidak mengubah fakta, seperti yang telah saya katakan sebelumnya OPPO adalah satu-satunya partai dengan seperangkat koheren dan komprehensif kebijakan, SDP *. Sekarang saya memiliki banyak masalah dengan pembiayaan kebijakan ini, dan Chee kepercayaan dari tetangga, tapi SDP tidak berkuasa dalam waktu dekat. Jadi, adanya kebijakan ini memungkinkan diskusi lebih mudah dari kebenaran sulit karena domba S’poreans ingin lakukan. Dan ada tanda-tanda bahwa domba lebih bersedia daripada orang tua mereka untuk melakukannya.

SDP menyadari beberapa tahun yang lalu bahwa tidak ada partai oposisi bisa di Parlemen atas dasar suara protes, yaitu suara terhadap ** PAP. Partai oposisi memiliki suara pro-partai, yaitu orang-orang memilih partai sadar. Jumlah total semua orang protes ditambah satu suara partai pro-penting akan menerima partai oposisi atas garis finish. (Derek da Cunha, pengamat politik dalam kampanye GE 2015)

Masalahnya adalah bahwa sementara itu memiliki rencana yang sama, itu bukan merupakan pihak yang dipercaya oleh mereka yang bersedia suka untuk memilih Dr Tan Cheng Bock (tangan pendek saya untuk pemilih swing) dalam preferensi untuk calon PAP.

WP Oppo adalah satu-satunya partai yang percaya orang. Nah, mari kita berharap bahwa WP dimulai dengan perumusan kebijakan di tempat, mengatakan: “Kami adalah PAP Lite”

Berita Terkait:

– Aktivis SDP dan teman administrasi PAP bisa Sabo

– Mengapa SDP “sunshine partai” harus

& amp; nbsp;

———–

* kebijakan Daftar SDP

dokumen secara luas dilaporkan di internet, mereka tersedia di website ini Kami daftar mereka di bawah ini :.

etika pelayanan publik gaji di pusat Pemerintah (2011)
Semua Singapura Perawatan Rencana Nasional Kesehatan SDP (2012 )
a Nation perumahan: kebijakan holistik untuk perumahan yang terjangkau (2013)
Konstruksi dari People: kebijakan Suara untuk masa depan yang aman ( 2013)
Singapura untuk semua warga Singapura: Komunitas Peduli Melayu (2014)
Pendidikan untuk kreativitas dan Ekuitas: agenda transformasi (2014 )
A Visi ekonomi New: towrads Inovasi, kesempatan yang sama dan kemurahan (2015)
A Janji untuk warga: rencana pengelolaan SDP kota (2015)

Bayangan telah menerbitkan anggaran untuk 2012 dan 2013.

Singapura Demokrat

& amp; amp; nbsp;

** Bekerja untuk WP, tapi George Yeo dan wimmin Atas neraka nya pemilih. Sebuah cermin tidak bekerja WP Rendah 2015.

& amp; amp; nbsp;

& amp; amp; nbsp;

& amp; amp; nbsp;


Meskipun menteri merasa kekurangan

Mereka membandingkan diri dengan Clinton dan lengan merasa dengan mereka ingat PAP MP mengisyaratkan bahwa tidak menghormati orang-orang dengan upah rendah? Dari NYT Dealbook

Nyonya Clinton dan suaminya telah naik lebih dari 125 juta $ pendapatan dari pidato sejak tahun 2001 – seperlima dari yang dalam dua tahun baru-baru ini. Clinton berpidato telah menjadi turnamen keuangan GTCR tinggi, perusahaan ekuitas swasta di Chicago bahwa gubernur dari Partai Republik Illinois, Bruce Rauner membantu mendirikan, Goldman Sachs dan Morgan Stanley.

By the way, Amerika berpikir bahwa Clinton membuat lebih banyak uang

“Meskipun dia membutuhkan uang, saya pikir Bill penggarukan dalam cukup bahwa Hillary tidak harus melakukannya, “kata Ed Rendell, mantan gubernur Pennsylvania, yang mendukung Nyonya Clinton. “Bagi orang-orang yang berpenghasilan $ 200.000 dalam tujuh tahun, tampaknya konyol. “

Dan tememmber M’sia PM menerima US $ 680.000.000 dan” tahan “hanya sekitar US $ 61 juta.

Saat ia akan menghormati Perdana Menteri kami jika dia sebagai Pappy dokter mata

Setelah pertempuran mematikan di Cauca, proses perdamaian Kolombia akan terus meskipun hilangnya berat kepercayaan

Bogotá pada 23 April 2015 © Olivier Vogel  farccauca_foto

Di tengah dua setengah tahun negosiasi kerangka kerja untuk perjanjian proses perdamaian Havana menghadapi tantangan paling serius setelah sementara menculik Umum Alzate pada bulan November 2014. Pada tanggal 15 April sekitar tengah malam, pertempuran sengit antara tentara dan kolom FARC “Miller Perdono” berlangsung di La Esperanza / Buenos Aires ( Cauca Department) diduga membunuh sebelas tentara Kolombia, gerilyawan FARC dan melukai setidaknya 21 tentara.

Apa Untuk saat ini tidak ada observasi dan penelitian lapangan netral untuk melanjutkan perdarahan dan laporan tentang fakta-fakta banyak penelitian telah kontroversial dan bertentangan. Menurut sumber resmi tentara dan gubernur Cauca Department Temistocles Ortega, tentara Kolombia diserang oleh kejutan dalam penyergapan yang disengaja oleh bahan peledak, granat dan senjata api. Seorang juru bicara untuk Fuerza de Tarea Apolo “batalion menyatakan bahwa Angkatan Bersenjata berkomitmen” operasi pengendalian teritorial untuk menjamin keamanan penduduk sipil. “Dengan demikian, akan merupakan pelanggaran mencolok secara sepihak menyatakan gencatan senjata empat bulan yang lalu oleh FARC.

Seorang juru bicara gerilyawan di Havana, komandan senior Felix alap ‘, membantah tuduhan, Namun, ia menyatakan bahwa perang adalah “tindakan yang sah” karena “inkoherensi” militer untuk memesan “aksi militer terhadap pejuang dalam keadaan gencatan senjata.” kesaksian yang diberikan oleh warga desa La Esperanza dan LSM Kolombia “Frente Amplio por la Paz “, mengklaim bahwa tentara telah mendirikan basis di ruang publik untuk anti -narcotische dan anti-gerilya operasi yang akan dilakukan di daerah ini. Mereka juga menolak versi resmi pemerintah dari serangan sepihak. Namun, ketidaksetaraan korban mungkin merupakan indikasi dari serangan yang direncanakan dari pejuang

Ini juga masih belum jelas -. Dalam kasus serangan unilateral – atau melawan dilakukan atas perintah Sekretariat Jenderal gerilyawan untuk Tekanan untuk gencatan senjata bilateral atau FARC penyergapan kolom lokal tidak terkoordinasi. Pernyataan yang tidak konsisten mengenai tindak pidana oleh pemerintah, pasukan lokal dan gerilya menggambarkan kebutuhan mendesak untuk tim observasi tentang menyelidiki kekejaman. Sebagai International Crisis Group menunjukkan bahwa hal ini dapat dilakukan oleh aktor yang saling dipercaya, seperti Komite Internasional Palang Merah (ICRC), atau oleh agen Kuba dan Norwegia, yang masing-masing mitra dalam proses perdamaian.

Jika Ariel Avila, seorang peneliti think tank Kolombia Fundación Paz y Reconciliación, menunjukkan sepihak gencatan senjata sangat sulit untuk mengontrol dan penghentian sementara pemboman kamp FARC memiliki penghentian penuh permusuhan. Insiden menunjukkan kesulitan permusuhan dan negosiasi antara gencatan senjata bilateral tanpa jelas didefinisikan sebagai FARC, partai-partai kiri dan memerlukan sejumlah organisasi.

Tapi ini tampaknya wajah mungkin jika Presiden Santos berada di bawah tekanan lebih setelah konfrontasi kekerasan. Sebaliknya, ia memberi pembaharuan pemboman dan juga menyindir lari mungkin bagi proses perdamaian. Sebuah jadwal untuk proses, namun, lebih lanjut bisa mengancam pembicaraan damai sebagai masalah yang paling sulit seperti keadilan transisional, meninggalkan senjata dan kondisi untuk gencatan senjata permanen tetap di atas meja.

proses perdamaian lain di dunia menunjukkan bahwa periode untuk mencapai penyelesaian yang dinegosiasikan mengambil secara signifikan lebih dari dua atau tiga tahun. Dia mengambil untuk mencapai pihak Guatemala konflik bernegosiasi sembilan tahun setelah konflik bersenjata 20 tahun dan tetangga mereka Salvador delapan tahun setelah dua belas tahun perjanjian damai perang saudara. Untuk kedua pemerintah dan pemberontak FARC, penting sekarang untuk memperbaharui komitmen mereka untuk perdamaian dan upaya nyata dan terlihat, lihat contoh dalam mengejar penghapusan ranjau kemanusiaan dan mengakui keterlibatan mereka dalam kejahatan berat. The berkuasa penuh dari pemerintah dan dua pejuang bisa mempercepat proses dan untuk membangun kembali kepercayaan dalam membahas modalitas untuk pemilihan kejahatan yang paling serius dan lebih dekat dengan pandangan mereka yang berbeda pada hukuman alternatif dan pemenjaraan orang-orang yang paling bertanggung jawab atas kejahatan modal. Masih jelas bahwa setelah setengah abad konfrontasi bersenjata, tindakan kepercayaan sangat penting untuk kelanjutan sukses dari negosiasi. Keyakinan baru adalah penting, tidak hanya di kalangan lawan, tetapi terutama untuk orang-orang Kolombia untuk aman menempatkan komitmen mereka untuk perdamaian

Ketika David Cameron untuk memenangkan pemilu pada 2015, meskipun tabungan?

dengan menekan miskin tidak memilih, dan kaya yang mendapatkan manfaat melakukan

Bagaimana saya bisa menjelaskan kemenangan Konservatif dalam pemilu Inggris pekan lalu sebagai bagian dari penghematan Tories ditangguhkan sampai setelah mereka datang ke kantor? Pada kenyataannya, bahkan jika defisit tidak berkurang ke tingkat yang diumumkan oleh koalisi, itu pemotongan bersih belanja sosial, karena mereka berkuasa. Teori ekonomi politik biasanya mengatakan pemilih sanksi governmnets untuk memotong manfaat sosial. Yang mengaitkan berdasarkan perkiraan terbaik untuk kompetensi ekonomi untuk Tories dalam jajak pendapat “austerians” telah terompet ini. Sebuah tes dari agenda penghematan Cerita ini adalah bahwa pekerjaan penyelamatan untuk semua adalah pengangguran, dan itulah sebabnya Partai Konservatif telah menang dalam pemilu. Namun, ada bukti jelas bahwa tidak semuanya lebih dikenal sebagai Koalisi rencana penghematan. Rencana ini memiliki distribusi efek yang berbeda: rumah tangga termiskin yang paling terpengaruh, sementara keluarga berpenghasilan menengah dan tinggi memiliki relatif tanpa cedera

Kemenangan ini menarik karena kebijaksanaan umum sampai saat ini bahwa politisi. sistematis menghindari pemotongan belanja publik, yang akan menantang peluang pemilihan mereka. Hal ini sangat penting untuk terobosan program Analisis sosial Paul Pierson: orang-orang seperti program-program sosial yang mereka berhak, dan menyingkirkan mereka kehilangan orang untuk tugas. Namun, pemotongan belanja publik tidak menghambat Tories hasil pemilu, dan saya pikir itu adalah karena instalasi negara kesejahteraan Inggris dan komposisi pemilih konservatif.

Singkatnya, berpenghasilan rendah membayar harga untuk tidak memilih potongan kesejahteraan dan terutama tidak memilih Tory, sementara mereka dengan pendapatan yang lebih tinggi, untuk pajak yang lebih rendah penting untuk membuat suara . Setelah runtuhnya jajak pendapat pemilu, tampaknya itu “Tories Shy” adalah faktor penentu, tapi pendukung potensi pekerjaan tidak repot-repot untuk memilih. Pangsa laba bersih berasal dari negara (sebagai bagian dari surplus tahunan dari sini, nilai negatif berarti transfer ke Negara), dan kemungkinan untuk memilih di: Dalam tabel di bawah ini saya telah mengumpulkan dua langkah mengatur pemilihan umum oleh Pemilihan Studi Inggris dengan kuintil pendapatan . Yang terakhir ini tidak langkah yang sangat baik, karena orang-orang sistematis berbohong ketika mereka mengatakan bahwa mereka akan memilih. Namun, ia melaporkan perubahan rata-rata dari semua kelima pada skala 1 sampai 5. Apa yang menunjukkan grafik adalah bahwa orang-orang yang menerima sebagian dari pendapatan mereka dari negara, dengan transfer sosial (dan mungkin akan terpengaruh oleh langkah-langkah penghematan menjadi) juga orang-orang yang mungkin untuk pergi dan suara kurang. Sebaliknya, mereka yang merupakan kontributor bersih sektor publik – dan harus mendapatkan bunga yang lebih rendah di pemotongan pajak – mereka adalah yang paling mungkin untuk memilih. Seperti yang saya tunjukkan di tempat lain, kuintil pendapatan yang lebih tinggi, mereka juga lebih mungkin untuk menyetujui Tory. Untuk alasan ini, ikuti tabungan reaksi potensial dengan membatasi karena sakit yang tidak memilih, dan memberi upah kepada orang yang melakukan.

 image (66) Selain itu, semua tren struktural diamati (orang miskin jauh lebih kecil kemungkinannya untuk dipilih sebagai orang kaya), juga untuk beberapa keanehan negara kesejahteraan Inggris, yang membuatnya lebih mudah bagi pemerintah untuk membuat tanpa sanksi mengecilkan pemilihan program sosial konservatif bersama-sama. Sejak program sosial yang sangat ditargetkan untuk masyarakat miskin dengan cara pengujian dan paket, kelas menengah pada dasarnya tidak memiliki kepentingan. Penurunan upah dan tunjangan-kelas menengah terlalu besar untuk kelompok ini untuk mempertimbangkan keamanan jaringan yang berharga. Gambar 2 menunjukkan bagaimana manfaat pencari kerja ‘adalah pada UL secara signifikan lebih rendah daripada di kebanyakan negara-negara Eropa lainnya. Di negara-negara Eropa kontinental, di mana untuk menyimpan tidak hanya tujuan bantuan sosial dalam rangka mempertahankan jaring pengaman dasar bagi masyarakat miskin, namun pendapatan kelas menengah dalam periode pengangguran atau sakit, itu jauh lebih sulit untuk memotong manfaat bagi kelas menengah juga diuntungkan dari mereka . Untuk alasan ini, orang melihat ke jalan-jalan di Perancis pemerintah berusaha untuk setiap kali untuk mengurangi atau kinerja mengklaim tingkat. Di Inggris, pemotongan belum terlalu banyak rewel, karena mereka yang menderita tidak setuju, dan kelas menengah menarik pajak yang lebih rendah untuk Jaminan Sosial.

Akhirnya, perhatikan bahwa sistem yang juga menguntungkan kelas menengah sebagai pensiun tersebut dan NHS, tidak rusak. Biaya pensiun yang dialokasikan oleh pemerintah (yang sendiri mungkin tingkat kerja yang jauh lebih tinggi dari pemilih yang lebih tua), sedangkan biaya NHS bertujuan untuk meningkatkan di parlemen datang dengan mengorbankan sistem untuk menguntungkan kelompok dapat, jumlah pemilih yang rendah.

 image (67)


Download Dunia Jadwal Pialat 2014 kode